La scène politique à Nantes s’est récemment agitée suite à la démission d’Éric Grelier de ses fonctions de vice-président délégué aux entreprises et de président de l’Agence régionale de développement économique. Cette décision intervient après des allégations de conflit d’intérêts émergeant d’un financement public en faveur de sa propre entreprise, ByFlox.
Les faits remontent à une levée de fonds en 2020 où ByFlox, une start-up spécialisée dans la vente de bouquets en ligne, a bénéficié de 300 000 euros de fonds publics sur un total d’un demi-million d’euros. Cette injection financière provenait de deux fonds régionaux de co-investissement, que Grelier supervisait en tant que conseiller régional fraîchement élu.
Le problème réside dans le rôle potentiellement influent qu’aurait joué Grelier dans l’octroi de ces fonds à sa propre entreprise. Des investigations menées par les services d’inspection générale de la région ont mis en lumière cette possible collusion, incitant à des actions immédiates.
Malgré l’assurance de Grelier quant à sa “sérénité” face à la situation, la présidente du conseil régional, Christelle Morançais, a pris des mesures en convoquant l’élu et en le contraignant à se retirer temporairement de ses postes clés. La révélation de ces allégations a également suscité des questions sur le délai entre leur apparition et le début des enquêtes internes, soulignant la nécessité d’une vigilance accrue au sein de l’appareil politique.
Dans un communiqué, l’entourage de la présidente de région a expliqué que des mesures avaient été prises pour renforcer les contrôles, notamment par la nomination d’un déontologue spécifique aux élus. Cependant, le dossier a été transmis au procureur de la République pour déterminer les actions légales à entreprendre.
Cette affaire met en lumière les défis persistants liés à la transparence et à l’éthique dans le milieu politique. Bien que Grelier conserve pour l’instant son mandat de conseiller, l’issue de cette affaire reste incertaine, laissant planer des doutes sur l’intégrité du processus décisionnel dans l’attribution des fonds publics.